9月1号我所针对《公司法司法解释四》进行组织学习

发布时间:2017-09-04 15:49:14

【摘要】
【正文】

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    9月1日,我们尚衡西安所可谓学习氛围异常浓厚。因为今天我们针对大家讨论已久并且今天正式施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)进行了学习。

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)包括27条规定,涉及决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等五个方面纠纷案件审理中的法律适用问题。此次学习吕科技主任结合相关理论、实际案例,逐条深入为大家分析了相关规定。

    首先关于决议效力问题,一是确定了决议不成立之诉;二是明确了决议效力案件的原告范围;三是明确了确认决议无效或者撤销决议的法律效力。

    其次依法强化对股东法定知情权的保护。一是结合诉的利益原则,通过第七条明确了股东就公司法第三十三条、第九十七条规定享有的诉权,并规定了有限责任公司原股东享有的有限诉权。二是结合司法实践经验,对股东查阅公司会计账簿可能有的不正当目的作了列举,明确划定了公司拒绝权的行使边界。三是明确规定公司不得以公司章程、股东间协议等方式,实质性剥夺股东的法定知情权。公司以此为由拒绝股东行使法定知情权的,人民法院不予支持。四是为保障股东知情权的行使,对股东聘请中介机构执业人员辅助查阅作出了规定。五是就股东可以请求未依法履行职责的公司董事、高级管理人员赔偿损失作了规定,以防止从根本上损害股东知情权。

    再次,完善对股东利润分配权的司法救济。近年来,公司大股东违反同股同权原则和股东权利不得滥用原则,排挤、压榨小股东,导致公司不分配利润,损害小股东利润分配权的现象时有发生,严重破坏了公司自治。为此,《解释》第十五条但书规定,公司股东滥用权利,导致公司不分配利润给其他股东造成损失的,司法可以适当干预,以实现对公司自治失灵的矫正。

    第四,规范股东优先购买权的行使和损害救济。关于股东优先购买权的行使通知、行使方式、行使期限、损害救济等,公司法没有具体规定。为此,《解释》一是细化了行使股东优先购买权的程序规则。二是明确了股东优先购买权的行使边界和损害救济制度。三是解决了关于损害股东优先购买权的股权转让合同效力的实践争议。

    最后,完善股东代表诉讼机制。一是明确公司法第一百五十一条涉及两类不同诉讼。二是完善了股东代表诉讼机制。

    学习结束后大家还针对所学内容进行了激烈的讨论。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

联系方式:   北京市尚衡(西安)律师事务所
地址:西安市南关正街88号长安国际C座901   邮编:710068   电话:029-87651930 87651931 87651888
传真:029-87651931    版权所有: 北京市(西安市)尚衡律师事务所  技术支持:中律互联
  • QQ咨询

  • 在线咨询
  • 在线咨询:点击这里给我发消息
  • 房地产咨询:点击这里给我发消息
  • 公司法咨询:点击这里给我发消息
  • 知识产权:点击这里给我发消息
  • 电话咨询

  • 87651888-800